
IMAX 3D: Звук: 5 Экран: 5 Разрешение: 4 Сведение 3D: 4- RealD: Звук: 3- Экран: 3+ Разрешение: 3 Сведение 3D: 5- У RealD значительно натуралистичнее и качественнее сделано 3D (глубина, естественность восприятия), но из-за маленького экрана и низкого разрешения картинки значительно меньше эффект присутствия. Так что все-таки пока IMAX 3D. PS: Звук в обычном кинозале, в котором проигрывается RealD, после IMAX просто отвратный. PPS: Девушки, заводите биолюминисценцию, хвосты и кошачьи уши - очень кузяво. :)
Вс, 20 Дек, 2009, 22:02 Avatar 3D

Сценарий: 3 Диалоги: 2+ Актерская игра (живьем): 3 Актерская игра (3D): 5 Зрелищность: 20 Motion Capture: 25 Художнику Оскар. Смотреть только в 3D (DLP/IMAX) на очень большом экране. Диск покупать бессмысленно, пока не вышел на Blu-Ray 3D. Пойду смотреть еще...

«— Вот я и миллионер! — воскликнул Остап с веселым удивлением. — Сбылись мечты идиота! Остап вдруг опечалился. Его поразила обыденность обстановки, ему показалось странным, что мир не переменился сию же секунду и что ничего, решительно ничего не произошло вокруг».

Найдено в реально существующей "страховке свидетельства о владении" (title insurance): This policy does not insure against loss of damage by reason of the following: No liability is assumed for matters occurring to record an owner became Vested entitle and which matters affect the title by virtue of, but not limited to, defects in title, liens, encumbrances, fees, changes or assessments, taxes general or special, ownership rights if access, marketability of or any defense as to matters or claims arising there from.Расшифруете - станете Буддой. UPD: Попытка перевода с сохранением падежоф: Этот страховой договор не страхует от потерь причиненных потерь по следущим причинам: Не подразумевается никакой ответственности в делах возникающих [в отношении] к записи, [которой] владелец возобладал полноправно и в делах, которые влияют на свидетельство о владении вследствии, но не ограничиваясь, налогами, общими и особыми, правами владения, если доступ, продаваемость или любой(sic) защитой(sic) в делах или претензиях происходящих оттуда.
Пн, 12 Янв, 2009, 23:00 Подстава...
"Мы знали, что госсекретарь США собирается поддержать проект резолюции, который нас не устраивал, - рассказал Ольмерт. - Я позвонил Бушу и сказал ему, что США не должны голосовать за этот документ". [...] Однако высокопоставленный представитель американского внешнеполитического ведомства в интервью AFP заявил, что рассказ премьер-министра Израиля не соответствует действительности. По его словам, было заранее решено, что США воздержатся в ходе голосования по этому проекту резолюции. Он также подчеркнул, что власти Израиля не имеют влияния на внешнюю политику США.Вот зачем так подставлять всех? Кто за язык тянул? Не мальчик ведь уже, должен понимать, что нельзя так людей палить...

Гениальная социалка для противодействия пропаганде Хамаса. Кликнув можно попасть на оригинал в формате PDF.  ЗЫ: Больше всего ракет попадает на Brookline и Newton - знают куда целиться. :)
Саркози обвинил ХАМАС "в страданиях палестинского народа"Все-таки в классическом консерватизме (не путать с реднековской поделкой a-la Rove/Cheney/Rumsfeld) что-то есть. Саркози огромный респект и уважуха за наличие huevos grandes. Только вот расхреначат же теперь Францию к свиньям собачим. Интересно, хватит ли cohones гвардию выпустить на улицы?

Квачков В.В. заменит нам Петросяна. Наслаждайтесь! :)
Ср, 31 Дек, 2008, 07:21
С Новым Годом!Хочется надеяться, что он будет хотя бы не хуже...

Засерание продолжается, господа присяжные заседатели.
Набожность влияет на восприятие нанотехнологийАвторы обеих работают считают, что их результаты доказывают необходимость разработки различных подходов к подаче информации о нанотехнологиях для различных категорий людей.Не различные подходы к подаче информации нужны, а ставить на продукцию штампы: "содержит генетически модифицированные организмы", "содержит нанотехнологии", "не богооугодно" и т.п. Товарищи страдающие ПГМ очень быстро уйдут в леса, а мы останемся. И будем есть ГМО запивая нанотехнологиями. И будет всем Щастье. Как-то так.

17-ого мая, 2008 года я выдал следущее: Tort в данном случае согласно обвинительному заключению "умышленное причинение эмоциональных страданий" (стр 5, строки 27 - 28). Если не доказать умышленное причинение все дело разваливается, потому что не удовлетворяется подпункт (ii). Для того чтобы доказать "умышленное причинение" одним из элементов tort должно являться то, что The conduct must be heinous and beyond the standards of civilized decency or utterly intolerable in a civilized society" [...]. А вот это доказать уже безумно сложно, поскольку в инете глумление и издевательства являются обычным делом.26-ого ноября, 2008 года присяжные федерального суда Лос-Анджелеса со мной согласились: В среду присяжные по делу жительницы штата Миссури Лори Дрю, обвиняемой в доведении 13-летней девочки до самоубийства, не смогли признать женщину виновной в преступном умысле и в несанкционированном доступе к компьютеру с целью причинения эмоциональных страданий, передает агентство Associated Press.One juror, who identified himself by his first name only, Marcilo, indicated jurors were not convinced Drew's actions involved the intent alleged by prosecutors. "Some of the jurors just felt strongly that it wasn't tortious and everybody needed to stay with their feeling. That was really the balancing point," he said.Прошу занести все вышеуказанное в протокол.
Вт, 11 Ноя, 2008, 02:30

КГ/АМ на оба ваши дома!

Ведущий CNN: "Barack Obama. Take a look at their new crib. White House! That's their new crib." Representin', yall!
|
Аркадий "Frk" Иванов, ЕРЖ
|